Am Wochenende saß ich mit dem Macher eines NPD-Informationsportals zusammen und er empfahl mir ein besonderes Stück Realsatire:

Ein Buch eines NPD-Mitglieds im Stile von Heinz Strunks "Fleisch ist mein Gemüse". Der Autor, angeblich vom Mossad als Attentäter angeworben werden sollte, beschreibt sein Leben und seine Karriere in der Rechten Szene. Ich zitiere nur mal zwei Passagen:

"In der Evolutionstheorie unterscheiden die Biologen zwischen zwei verschiedenen Fortpflanzungsstrategien. Die K-Strategie und die r-Strategie.
Die K-Strategie wird von den meisten Lebewesen angewandt. Diese Lebewesen verwenden fast all ihre Energie auf eine möglichst zahlreiche Nachkommenschaft, kümmern sich aber nicht viel um ihre sie. Viele Fische legen z.B. Millionen von Eiern, um die sich der Fisch selbst aber nicht kümmert. Einjährige Pflanzen haben oft Hunderttausende von Samen. Es geht allerdings auch anders. Bei der r-Strategie wird nur ein Teil der Energie auf die direkte Erzeugung von Nachkommen verwandt. Der Rest der Energie dient dazu, den Fortpflanzungserfolg zu vergrößern. Viele Tierarten verteidigen ein Revier auch für ihre Nachkommen.
Tierarten, die die r-Strategie verwenden, haben eher wenige Nachkommen, kümmern sich aber intensiv um sie. Ich übertrug diese Überlegungen auf das deutsche Volk und musste feststellen, dass wir aus beiden Fortpflanzungstrategien nur das Nachteilige übernommen hatten. Einerseits pflanzten wir Deutschen uns sogar noch unterhalb der Reproduktionsrate fort, andererseits verteidigten wir unser Revier nicht mehr, sondern ließen Millionen Fremdstämmige herein. Hier konnte etwas nicht stimmen. Da gab es für mich schon damals nichts zu deuteln. Ich war aber noch weit davon entfernt, die Hintergründe zu verstehen. Ich hielt das alles für die Dummheit von gewählten Politikern, die keine Ahnung von Logik und Naturwissenschaften haben."

Da ich scheinbar auch überhaupt keine Ahnung von Logik und Naturwissenschaften habe - ich dachte z.B., dass auch Menschen Millionen von Samen produzieren, Evolutionserfolg von genetischer Vielfalt geprägt wird, und Nationalitäten nicht aufgrund von "Rassenzugehörigkeit" bestimmt werden - lasse ich dieses Zitat mal unkommentiert.



Auf den Punkt "sich intensiv um die Nachkommen kümmern" möchte ich aber nach einem weiteren Zitat noch einmal eingehen:

[Der Autor des zitierten Textes besucht seine Frau am Wochenbett. Dabei kommt es für ihn zu folgender Szene:]

"Ich besuchte meine Frau in der Zeit nach der Geburt noch zweimal im Krankenhaus. Dabei fiel mir auf, dass die Krankenschwestern mich ganz komisch ankuckten. Sich grüßten mich nicht mal zurück. Leider bin es ich seit langer Zeit gewohnt, dass meine Frau mich gerne überall ein bisschen runtermacht. Ich kann damit leben. Aber so schlimm, wie mich diese Krankenschwestern ankuckten, war ich wohl wirklich nicht.

Ich erinnere mich noch an meinen letzten Besuch im Krankenhaus. Meine Frau und ich waren eigentlich so wie immer. Da fingen wir an, uns um eine Kleinigkeit zu streiten. Nämlich ob sie ihr nächstes Kind erst in drei Jahren oder schon in zwei Jahren bekommen sollte. Irgendwie kam sie dann mit dem Thema Frauenhaus. Das war schon immer bei Streitigkeiten ihr Lieblingsthema gewesen, obwohl ich sie eigentlich noch nie richtig geschlagen habe."

Ich muss sagen, dass ich an dieser Stelle das "intensive Kümmern" deutscher Mütter um die Nachkommen endlich verstanden habe. Die Textpassage endet nämlich mit folgender Zeile:

"Irgendwann verabschiedeten wir uns dann. Es war das letzte mal, dass ich meine Frau gesehen habe."

Auch wenn die angesprochene Dame mit Republikaner-Vegangenheit vielleicht nicht das optimale Vorbild für ihre Kinder ist, so ist das Verlassen ihres Mannes doch die verantwortungsvolle Tat einer Mutter, die ihre Kinder vor schlechten Einflüssen schützen möchte.

Vielen Dank!

Links:

• Blogeintrag von NPD-Blog.info
• PDF-Version des Buches - veröffentlicht bei ignaz.blogsport.de